本篇农业经济论文以可持续农业社区发展为研究对象,通过ANP方法,构建出可持续农业社区发展指标评价权重模型。从经济环境稳定、自然生态环境协调和生活以及福利水平持续增长的三维策略出发,分析出农业社区的经济水平发展、社会生活发展、生态经济环境局部指标权重。
通过收回的26份问卷调查结论,分析得出:
(1)可持续农业社区发展中的经济发展水平、社会生活发展、生态经济环境三个指标之间的指标权重差异大,将上述各指标间的权重进行比较得出,生态经济环境对农业社区可持续发展具有重要影响。
(2)经济发展水平系统内局部权重较大的为以下3种指标,分别为土地可持续运行能力18.64%、农业科技人员比重17.06%、社区区域生产总值13.55%。根据该结果可发现,农业社区的技术水平和劳动力消耗存在一定联系,成员技术水平越高,则劳动力消耗就越小,剩余劳动力会投入农业旅游业中。
(3)社会生活系统内局部权重较大的为以下3种指标,日常团聚家庭在农业社区中比例为13.52%、人均综合用电量与生活方式为12.68%、文化有效传承为12.73%。日常可团聚家庭的比例越高,反映出人员生活水平越高;文化生活方式有效传承,反映出农业社区发展的持续性;人均综合用电量,反映出居民生活质量和生产自动化。
(4)生态经济环境系统局部权重较大的为以下3种指标,分别为农业社区绿化率为22.92%、绿色食品生产率为22.28%、对自然资源和生态经济环境敏感区的保护14.68%。自然资源和生态环境的保护,反映出未来农业社区具有可持续发展性;绿化率是吸引游客和研究农业社区可持续性发展的重要因素;绿色食品代表,在农业生产过程中,使用的农药量、对空气和环境造成的影响程度都会对本文的研究结论造成影响。
4总结
本篇农业经济论文基于国内外学者的相关研究结论,在构建ANP模型的基础上,结合使用三维策略方法进行实证研究,从而对可持续农业社区发展评价体系进行评价。针对在实证研究中可以进行改进的地方提出一些对策,目的在于促进农业社区经济的可持续发展。
(1)在农业社区可持续发展过程中,应当注重对新型主体的培养。目前,我国农业社区发展过程中,普遍呈现出老龄化和文化程度低的现象,因此本文针对当前问题,提出应当注重人才培养的建议。培养出较为突出的专业户、合作社、家庭农场和相关企业龙头,不但要重视农业老农人素质的提高,还要重视对新农业人培养和融入,大力支持和鼓励工商企业、政府和学校参与推进农业社区经济的可持续发展。
(2)注重对可持续农业社区发展的推广和运用。积极利用各方资源和渠道,重视推广和运用的工作,做好对外宣传工作,完善政府与市场、合作社和科研机构的产学研结合机制,积极推广农业社区的服务体系和平台。
(3)注重农业社区的实际运作和体制政策改革。从农业社区的实际发展和转型方向出发,将农业社区发展模式、农业主体、组织培养、农业技术进步相结合,重视对农业社区体制机制的创新和政策发展。例如,制定多种土地承包经营方式和机制,设立与农业社区技术相适应的经营类型和规模。可持续农业社区发展过程中,积极引入合作制和股份合作制。,推广农业社区技术的补贴和优惠税收政策,积极改善农业社区发展产生的环境质量问题。
注重人才的培养。人才从来就是经济发展的中坚力量,培养具有科技创新意识的企业领导者、农业技术专家,能够在无形中加快可持续农业社区的发展,不断开拓出新的农业经济发展领域。
注重对科技创新的投入与投入方式的转变。随着科技的进步,可持续农业社区科技创新成为现阶段农业投入的重点领域,多项新型科技的运用诸如疫病防治、农业科研、区域布局、科技播散、教育与培训等,都能为提高我国农业社区经济做出巨大贡献。政府应当出台相关激励政策,吸引企业家、专家们的目光,加大对可持续农业社区科技创新投入的比重,使得农业社区可持续发展能够实现新的突破。
参考文献:
[1]Birsen Karpak, Yuting Lee. Selecting knowledge managementstrategies by using the analytic network process[J]. ExpenSystems with Applications, 2006, (32): 841-847.
[2]Ozden Bayazit, . An analytic network process-based framework for successful total quality management(TQM): An assessment of Turkish manufacturing industryreadiness[J]. Int. J. Production Economics, 2005,[J]: 27-96.
[3]Thomas L Saaty, Ravi Shankar. Selection of logistics serviceprovider: An analytic network process (ANP) approach[J].Omega, 1996, (35): 274-289.
[4]Mark, Gwo shiung Tzeng. A soft computing method formulti-criteria decision making with dependence and feedback[J].Applied Mathematics and Computation, 2015, (180)63-75.
[5]方芳,刘越,张丽. 基于层次分析法的农业可持续发展实证研究——以中部地区为例[J]. 新疆农垦经济,2013(10):18-22.
[6]赵国杰,崔和瑞. 区域农业可持续发展系统分析[D]. 天津大学, 2014.
[7]王伟强,孙永河.基于非线性复杂系统观的ANP决策分析方法研究[D].长春:吉林大学,2015.
[8]邵峰,李建桥.我国社会主义新农村建设模式研究[D].北京:中国农业科学院研究生院,2016.
[9]任常锐,寻广新.统筹城乡视域中的社会主义新农村建设研究[D].北京:中共中央党校研究生院,2013.
[10] Jih-Jeng Huang, Gwo-Hshiung Tzeng, Chorng-Shyong Ong.Multidimensional data in multidimensional scaling using theanalytic network process[J]. Pattern Recognition Letters,2012, (26): 755-767.
[11]黄本笑,张赫然. 基于KPI-ANP的伊春市农业产业化龙头企业财务绩效评价研究[D]. 东北农业大学, 2014.