本篇经济发展论文研究建立了门槛效应模型,对经济发展与城乡收入差距之间的关系进行了相关理论分析,并结合我国实际面板数据,对东、西、中部地区的经济增长与城乡收入差距之间的关系进行了实证研究,证明了经济发展与城乡收入差距之间存在门槛效应,具体研究总结如下。
(1)就我国现状而言,若经济发展水平减缓,城乡收入差距会变大。经济发展水平的不断提高,对城乡收入差距的影响作用也不断加强,一直到其超过6.7750,城乡收入差距会随着它的提高而降低。由此说明,我国目前还没有超过那个最大限值,所以在此过程中,一定要最大可能的在农村实施优惠民生政策,以免造成差距过大,迈不过去“中等收入陷阱”这个坎。而当其超过限值时,两者会呈负相关关系,因此不同地区应采取相对应的方法,加快经济发展,早日实现经济呈现良性状态。
(2)东部地区经济发展与城乡收入差距之间的关系成倒“U”型,换而言之,与我国总体发展趋势一致,需在不同时段内采用不同的措施。即在发展水平低的时候,想方设法减少差距;当水平高到一定程度时,重中之重便是加大经济建设,缩小收入差距。
(3)中部地区与东部地区的情况正好相反,当其经济处于低位时,城乡收入差距不大,而处于高位时,会加收入大差距。造成该现象的主要原因在于,中部地区的主要产业为农业,因此,考虑到因地制宜,应当对不同地区采取不同的发展方式。
(4)研究结果显示,西部地区无论其经济发展水平如何,城乡收入差距都会增加。造成这一结果的原因在于,该地区的经济发展对资源的依赖性较高,该地区农业经济和农村所占比例极低,才会造成这一现象。因此,不管在哪个经济发展阶段中,都必须对两者给予关注,且更需侧重于对收入差距的考量上。
总而言之,我国经济发展与城乡收入差距之间息息相关,无论处于哪个发展阶段,都需要注重两者间的关系,及时制定对应的措施,保证整体发展的稳定与和谐。
参考文献:
[1]郑平, 刘艳华. 信贷配给对城乡收入差距的门槛效应研究[J]. 石家庄经济学院学报, 2016, 39(3).
[2]张淑安, 齐美东. 基于面板门槛模型的金融发展与城乡收入差距关系研究[J]. 经济论坛, 2015(6):56-60.
[3]刘彩珍, 程龙义. 金融发展对城乡收入差距的门槛效应研究[J]. 兰州财经大学学报, 2016(6):70-78.
[4]杨楠, 马绰欣. 基于面板门槛模型的我国金融发展对城乡收入差距影响机制研究[J]. 数理统计与管理, 2014, 33(3):478-489.