论文发表

论文如何选题之真问题

论文如何选题对于一篇文章的重要性自不必说，那么对于真问题,我们首先要肯定它是一 个问题。真问题往往具有哪些特征呢? 比如,它具有一定的公共性,它和假问题里面的无人关心是相对的,就是你所提出的问题是很多人都关心的。如果你提出一个问题,大家根本就对你这个 问题不感兴趣,那么,你的问题表现出了公众性缺失。但是,我们从追求真理的角度来看,有时候物极必反,真正的创新是超越现 知识结构的,但是这种情况不会轻易出现,所以,我们不能把它变成一个常态,尤其是在目前的学术环境下,我们写论文还要考虑很多现实因素,我们写论文不仅为了增进自己的学术兴趣,而且有很 多现实原因。比如,如果你是学生,那你面临毕业的压力;如果你 是教师,那你面临评职称的压力;等等。所以,我们不能把一种很极端的情况,作为一种常态看待。

从论文发表的角度来讲,我一般 是把它忽略掉的。当然,从学术研究的角度来讲,我非常重视的情 况就是,你所研究的问题超越了我们现有的知识结构,你提出了一 个大家都不关心的问题,我们只是从别的评价中来判断你的选题 或者你的论文好不好,是否容易发表,并不是说你写的这篇论文就是错的,就是不好的。可能在300年以后,大家发现你写的内 容是对的,这种例子在我们的科学史上也是有很多的,但这也不 是一种常态。

再比如,我们很多的好论文、好选题,其实都属于常识研究。比如中国人民大学的那位教授为什么把能够在实际生活中举例作为真假问题的区分标准呢? 你所写的论文要有一定的 现实性,这也是中国人民大学的那位教授所提到的,当然他还有很多针对性的标准,至少有十几个。笼统地来说,我也有两个简单的区分标准:第一个是有用,第二个是有趣。如果这两点你都有,那么你的选题不会很差。

我们能够看出,以上举的两个例子其实都有常识研究的成分。同时,我们看这两篇论文的研究主题:第一个研究主题是一个常识 判断;第二个研究主题,即天人合一的这种古代的观点和环境问题的关系,也是一个常识判断。他的研究主题也是有问题的,具有极 大的公共性,很多人可能不会像这个作者一样去较真,真正地从学理的角度去思考这样的问题,但是,这种问题是很多人都有的一个 感觉,很多人都关心的一个问题。因为第一个研究主题介入了我们 的日常生活,所以第一个例子的公众性更大一些,比如说它的重要 性、现实性等。

第二个例子是 《天人合一能够解决环境问题吗———气候变化的 政治模式反思》。我们结合选题的过程来看一下它的选题要素。这篇论文的研究主题其实也是一个常识,或者说是我们现在很多人所 持有的一个观点。中国的传统文化有一块是和这个观点相关的。环境问题的解决,跟我们当前所讲的人与自然的和谐、和谐社会,其实是一样的,那么,这篇论文的观点就是,我们中国传统文化中的一些理论、一些观点是有助于我们解决当下的环境问题的。这个观点是他的研究主题,那么他的研究问题是什么呢? 他的研究问题是对这个观点的质疑,他觉得这个观点有问题,他在标题里直接进行了反问,“天人合一能够解决环境问题吗?”这是他的研究问题。他质疑这个常识,质疑这个判断,那么,从专业性上来看,我们大概能够判断他是什么学科的。我们能判断这个人应该不是学文学的, 也不是学外语的,他有可能是学哲学的,有可能是学政治学的,当然也有可能是学社会学的,等等,我们大概能推断出这位作者的专业背景。

我们能够看出,以上举的两个例子其实都有常识研究的成分。同时,我们看这两篇论文的研究主题:第一个研究主题是一个常识 判断;第二个研究主题,即天人合一的这种古代的观点和环境问题的关系,也是一个常识判断。他的研究主题也是有问题的,具有极 大的公共性,很多人可能不会像这个作者一样去较真,真正地从学理的角度去思考这样的问题,但是,这种问题是很多人都有的一个 感觉,很多人都关心的一个问题。因为第一个研究主题介入了我们 的日常生活,所以第一个例子的论文选题公众性更大一些,比如说它的重要 性、现实性等。